Od osmi let vězení k obecně prospěšným pracím: Jak efektivní obhajoba mění životy
Práce obhájce spočívá ve schopnosti správně zhodnotit situaci, identifikovat klíčové slabiny v obvinění a zajistit pro klienta nejlepší možné řešení. Ať již pevnou obhajobou či výhodnou dohodou. Nebo jejich kombinací. Jeden z našich nedávných případů je praktickým příkladem toho, jak takový přístup dokáže výrazně změnit vyhlídky obviněného.
Začátek obhajoby: Důkladná příprava a analýza spisu
Klient nás kontaktoval poté, co byl obviněn ze dvou trestných činů, z nichž jeden byl v usnesení o zahájení trestního stíhání kvalifikován jako úmyslný s hrozící sazbou až osmi let vězení a zákazem činnosti. Druhý byl označen jako nedbalostní, což však nijak nesnižovalo celkovou závažnost situace. Klientovi šlo nejen o hrozící odnětí svobody, ale také o zákaz činnosti, který by jej zásadně omezil v jeho fungování, i kdyby se vězení vyhnul.
První krok spočíval ve společném absolvování výslechu, kde jsme s klientem položili základy jeho obhajoby. Následně jsme zajistili kompletní spisový materiál a podrobně ho prostudovali. Tato analýza byla klíčová – umožnila nám identifikovat slabá místa v obvinění a formulovat konkrétní námitky, které byly součástí stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání.
Vyjednávání a změna právní kvalifikace
V návaznosti na stížnost, kterou jsme podali, proběhlo vyjednávání se státním zástupcem. Tento proces vyžadoval pevné argumenty založené na faktických i právních nedostatcích v obvinění. Výsledkem bylo, že státní zástupce uznal některé naše námitky a přistoupil na změnu právní kvalifikace u závažnějšího z obou trestných činů.
Tento posun z úmyslné na nedbalostní formu měl zásadní dopad – výrazně se snížila trestní sazba a z tzv. zločinu se stal pouhý přečin. Tato změna otevřela prostor pro alternativní formy trestu, což se stalo klíčovým bodem pro další postup.
Dohoda o vině a trestu: Druhá šance bez vězení
Na základě nové právní kvalifikace jsme se státním zástupcem uzavřeli dohodu o vině a trestu. Díky této dohodě byl klientovi uložen trest obecně prospěšných prací, což mu umožnilo vyhnout se vězení i zákazu činnosti.
Obecně prospěšné práce představují alternativní trest, který umožňuje odsouzenému vykonat pro společnost užitečnou činnost namísto odnětí svobody. Tento trest má nejen výchovný účinek, ale také umožňuje odsouzenému zůstat součástí běžného života, aniž by byl izolován od rodiny nebo pracovního prostředí. Klient tak získal příležitost svou situaci napravit způsobem, který neohrozí jeho další pracovní možnosti ani osobní a rodinný život.
Výkon obecně prospěšných prací je navíc časově flexibilní. Klient si může práci do značné míry rozvrhnout podle svých možností a odpracovat ji v relativně krátkém období. Tento přístup mu umožňuje přizpůsobit výkon trestu svému pracovnímu a rodinnému harmonogramu. Díky tomu byl schopen trest splnit bez výraznějšího narušení svého života.
Pevná obhajoba, ale i spolupráce: Klíč k úspěchu
Tento případ ukazuje, jak důležitá je kombinace pevné obhajoby, důkladné analýzy a efektivní komunikace s orgány činnými v trestním řízení. Klientovi jsme nabídli nejen odborné znalosti, ale i praktická řešení, která zohledňovala jeho konkrétní situaci.
Cílem obhajoby není pouze vyhrát případ, ale především pomoci klientovi vrátit se zpět do normálního života s co nejmenšími dopady na jeho budoucnost. V tomto případě jsme dokázali, že i zdánlivě beznadějná situace může díky profesionálnímu přístupu a důsledné práci advokáta skončit druhou šancí místo tvrdého trestu. Proto vždy usilujeme o to, aby obhajoba byla skutečnou pomocí pro klienta.
Mgr. Petr Motyčka